• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

dareun 14 juin 2007 06:48

C’est vrai que fixer les conditions d’application de la peine de mort est critique, mais la facon dont vous le fait n a pour but que la decredibiliser, dommage ca fait perdre pas mal de leur portee (de l exocet)

Au moyen age il n y avait pas de prison (ou tres peu), et on ne tuer pas tous le monde. On avait des peines applicables immediatemment dont certains residus existe encore dans les pays arabes (voler = mutilation de la main, indecence et autre pilori etc...)

De plus les conditions d’application de la peine de mort etaient fonction de la jurisprudence (il a fallu la mort d un roi pour remettre au gout du jour l’ecartellement)

Si l’executif enfreignait cette jurisprudence il etait declare « mechant » puis excommunie et tout bon chretien pouvait legitimement lui declare la guerre. En language moderne on declarerait le regime « criminel » et on destituerai le Rais (oups)

Le message devie ensuite en partant que le criminel puisse s’amender. Exact, neanmoins si il est des crimes pour lesquel on peut purger une peine et resortir un homme neuf, il y a des crimes pour lesquel la communaute ne peut pas pardonner (fonction du moment, des circonstances etc.)

La repentence, la reinsertion n entrent pas en ligne de compte vu que le coupable s est mis « hors circuit » et ce qu ils soit tue ou mis en prison a vie.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès