En réponse à :
La progression industrielle de l’URSS fut effectivement extremement efficace sous staline. Si l’URSS n’avait pas tant souffert de la guerre de 40, il est probable que les choses auraient ete tres differentes par la suite.
Mais il me semble que c’est aussi un succes du capitalisme. Si on prend la definition marxienne du capitalisme, qui explique qu’un systeme capitaliste se caracterise par le fait que les producteurs ne detiennent pas l’outil de production, alors l’URSS de staline est en tout point capitaliste
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Drogueurs ou drogués ?
- Macron. Méritons-nous ce genre de président et de classe politique ?
- Roumanie : une ingérence pour la présidentielle, oui, mais de qui ?
- Le pouvoir rend fou...
- C Les Russes !
- Heureusement qu’on a les sondages pour savoir la vérité
- 7 janvier 2025 : êtes-vous toujours Charlie ?
- La révolution causée par les escrologistes ?
- Vidkun Quisling : le traître infâme qui a vendu son pays à Adolf Hitler
- Le scandale de l’électricité française : pourquoi vos factures vont continuer de monter
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération