• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Rage Rage 30 octobre 2007 14:29

Article très « lourd » à ingurgiter mais très fidèle aux faits.

Ma position est la suivante : 1. Balladur a fait - avec Lang - ce pourquoi Sarkozy l’a nommé, à savoir faire en sorte de rendre le président plus fort qu’il ne l’est actuellement sur le modèle Américain.

2. La présidentialisation du régime me paraît peu compatible avec un régime parlementaire : c’est soit l’un soit l’autre, mais on ne peut pas avoir en cas de cohabitation un président qui dit et un 1er ministre qui peut dire l’inverse.

3. Il y a BEAUCOUP d’autres domaines non abordés qui ont été purement et simplement occultés (architecture des administrations par exemple)

4. La dose de proportionnelle est risible... on fait un chèque aux leaders de partis pour faire de la présence.

5. La meilleure façon d’avoir été utile pour Balladur & consors pour « rénover la vie politique française » était pourtant simple : qu’il(s) annonce(nt) son (leur) retrait de la vie politique.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès