• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


yvesduc 10 décembre 2007 21:27

Je suis choqué et outré de voir de quelle façon, dans notre pays prétendument démocratique, on intimide les journalistes. Ceci est absolument scandaleux. J’apporte tout mon soutien à Guillaume Dasquier et salue son courage. Dans cette affaire, Dasquier n’a fait que son métier et est la cible d’un acharnement parfaitement inutile pour un article paru en avril et qui « visait » les USA et non la France. Le gouvernement tente d’intimider Dasquier et d’envoyer un signal à tous ses confrères : ne nous étonnons pas demain si les journalistes n’annoncent plus que la météo et les résultats sportifs.

Est-ce une coïncidence si Dasquier subit cette attaque sous Sarkozy et non sous Chirac ? (qui protégeait aussi Meyssan (1)) Dans cette affaire, c’est la profession - sacrée - de journaliste que l’on attaque, ainsi que les services de renseignements, que Sarkozy s’emploie à épurer de ses éléments modérés (2).

Une fois n’est pas coutume, je prends mes distances avec le Réseau Voltaire (cf. goc de 10H25), car la loi est la même pour tous les journalistes, y compris ceux avec lesquels on a des désaccords ou à qui on a des reproches à formuler par ailleurs. Il n’y a pas une loi pour les journalistes que l’on juge bons et une pour les autres.

Triste, triste état du journalisme en France sous Sarkozy.

(1) http://www.alterinfo.net/Thierry-Meyssan-n-est-plus-protege-depuis-l-arrivee-de-Sarkozy-et-a-quitte-la-France_a14619.html

(2) http://yves.ducourneau.club.fr/119/madsen2.html (cf. 10 mai 2007)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès