Le plus triste, c’est que ce gars ait craqué si rapidement et a révélé ses sources. Franchement j’osais espérer qu’il pourrait résister. Aprés tout pas de tortures, non ? Ne pouvait-il pas se sacrifier un peu, le temps que monte au créneau ses défenseurs plutôt que de tout déballer et envoyer en prison celui qui l’a informé ?

Jusqu’à présent les journalistes résistaient et acceptaient d’en chier un peu, tel cette américaine qui a passé quelques temps en prison en refusant de citer les sources qui accusaient la maison blanche de complot vis à vis de la divulgation d’informations secrètes (le nom d’un agent secret, femme d’un diplomate qui a osé contredire Bush and co sur les ADM) a seules fins de nuire aux anti guerres en Iraq. Quel courage admirable ! Elle n’a craqué que lorsque sa source a accepté le déballage !

Du coup, la confiance dans les journaliste sera ébranlé pour longtemps et il est sûr que beaucoup réfléchiront avant de donner des infos sensibles.

Comme de par la loi, il est interdit de dire a peu prés tout ce qui pourrait gêner un brin la politique de la France, les hommes politiques eux mêmes (interdiction de parler d’une mise en examen pour corruption avant que le politique soit condamné...cad jamais), si le ministère peut sonner l’halali anti journalistes et si facilement en récupérer les fruits, il est à craindre que l’information sera encore plus cloisonnée

On vous servira la bonne soupe à la sauce Pernault/Pujadas, sans fausses notes venant contredire les versions officielles. Et comme les politiques n’auront plus à craindre les indiscrétions, aucun doute qu’ils n’hésiteront pas à désinformer encore plus en ajoutant des « secrets défenses » partout, et ce avec la complicité des journalistes de salon que l’opinion adore, respecte, aime, vénère !

Que pouvons nous faire contre ça ?