La mafia roumaine se livre à un acte humanitaire lorsqu’elle achète des jeunes filles pour les emmener par camions pour tapiner derrière nos gares ?
C’est la nature d’un acte que l’on juge, ses motivations morales concernent la dureté de la condamnation hors la moralité est l’une des choses qui fluctue le plus d’un individu, d’un pays à l’autre.
Et d’ailleurs les membres de l’arche de Zoé peuvent bénir les médias français pour avoir si bien couvert l’affaire, combien de français détenus à l’étranger attendent depuis des années que leur pays s’intéresse à eux ?
Ceci dit même si je condamne l’action je soutient les hommes car il est certain qu’ils ont du beaucoup souffrir.
Mais on outrepasse pas les lois internationales et les droits fondamentaux d’un être humain pour soit disant « le sauver ».
Quant à ceux qui critiquent l’argent réclamé par la justice qu’ils aillent faire un tour aux us pour regarder les dédommagements qu’on y accorde parfois.
Je ne sais rien du déroulement du procès mais au vu des condamnations et avec l’a priori que j’ai sur les lois au Tchad je crois que la justice a été cohérente et que si les principaux accusés avaient été d’Afrique noire les condamnations auraient peut être été bien plus lourdes (sans compensation financière par contre).
On peut toujours épiloguer et moraliser mais moi j’attends que la France reconnaisse la nature délictueuse des actes de l’Arche de Zoé (étant ni magistrat, ni juriste pardonnez mes approximations).