Si les évolutions que l’on constate ailleurs dans le monde : manque de reflexion politique (au sens du meilleur vivre ensemble), destruction de la planête à cause de l’accroissement des échanges, etc, sont dangereuses et mettent l’homme au service de l’économie (comme dans le cas de HP), doit on s’adapter à un modèle insatisfaisant dans lequel plus personne n’a de prise sur rien ou réfléchir à des alternatives... C’est l’homme et sa liberté d’agir qui doivent être les fins à viser , pas la croissance et la « souplesse » sans autres fins qu’elles mêmes...