On découvre actuellement, époustoufflés, une politique dite d’« ouverture » qui dans le fond s’appuierait sur des compétences (plus que sur des idées). Seulement, ça ne suffit pas à faire un tout.

Point d’analyse systémique. quelques messagers aux pieds légers (Fadela, Rama) aux missions sympathiques d’aller de l’un à l’autre rabouter les morceaux. (Droits de l’Homme - belle idée, nécessairement pluridisciplinaire - Politique de la Ville, vie des Quartiers : Droit à l’emploi, Droit au logement...Droit du citoyen.

La seule vraie multidisciplinarité, disait Lacan en substance, se trouve sous une seule tête.

Belle idée commune : les Droits de l’Homme (et du Citoyen)

Lacan disait aussi « Tu ne tueras pas, tout le reste n’est que littérature »

Nos deux anges aux pieds zèlés ont-ils vraiment le pouvoir qui leur revient : être le ciment d’une vraie politique pour l’Homme et le Citoyen ?

Juste un exemple pour illustrer « analyse systémique, pluridisciplinarité et développement durable » :

Le serpent du Lokness refait surface : le contrôle des congés maladie.

Tout manager qui se respecte sait que le taux d’absentéisme est un indicateur fort des conditions de travail dans un département, une équipe, un service.

Voici donc deux points de convergence qui font déborder la coupe : l’un menace si l’employé multiplie (ou envisage) un arrêt maladie. l’autre légitime sa menace par les coûts engendrés au niveau de la Sécu.

Et puis, il y a ceux nombreux pour qui l’arrêt maladie les deshonorerait...Ceux qui vont attendre le dernier moment pour recevoir le coup de massue.

Enfin, le concept révolutionnaire de l’actuel gouvernement « Travailler plus pour gagner plus » a été validé par 53% de la population, en majorité de la décennie triomphante des 30-40 ans et ...(devinez !) les retraités.

Les autres savent combien coûte de travailler à la sueur de son front, ils y ont laissé avec leur pleine santé des décénnies précédentes (20-40) certaines de leurs illusions.

Une petite couche pour ce Président qui nous ferait presque rire, mais qui n’est pas là pour ça : « on n’est pas des boeufs ! »