Je ne crois malheureusement pas exagérer : je tends même à penser que c’est vous qui caricaturez un peu mes propos.

Je n’ai pas dit que le libéralisme venait d’une autre planète, ce serait plutôt le cas des politiciens qui nous parlent de l’économie comme d’un phénomène météorologique : « si la croissance est au rendez vous... », « nous entrons dans la mondialisation... », etc. comme si les décisions politiques et les traités qu’ils ont signés n’y étaient pour rien.

Qu’on cherche à nous imposer le libéralisme me paraît évident : que ce soit par la manière forte, style coup d’état de Pinochet ou de façon sournoise comme dans le projet de constitution européenne ou l’AMI/ACGS/... on ne peut que le constater.

...

Regardons comment fonctionnent la Suisse, paradis fiscal qui se montre très sélectif sur ses immigrés, l’Espagne, subventionnée par l’Europe, l’Angleterre qui résorbe son chomage en généralisant la précarité et en dégradant ses services publics (pourquoi les Anglais viennent ils vivre et se faire soigner en France ?)

Que signifie « trop d’Etat », quand celui-ci n’a même plus les ressources nécessaires à son fonctionnement ? Le rôle de l’Etat est il de vendre les voitures et les avions ? Pour ce qui est des autoroutes, je préfère payer des impôts et les avoir gratuites que de devoir faire dix kilomètres de plus pour rejoindre le péage, rentabilité oblige. De toute façon, il n’y a pas de mystère, il faut bien faire rentrer l’argent : quand c’est la gauche, elle augmente les impôts et quand c’est la droite, elle multiplie les choses qu’on est obligés de payer.

De même, je préfère un état qui fabrique des voitures qui roulent à 130 à l’heure à celui qui met des radars pour flasher ceux qui succombent à la tentation d’utiliser les performances du véhicule qu’ils ont payé ! Ils laissent faire, mais ils interviennent ensuite quand on n’a pas fait ce qu’ils voulaient.

Je crois que c’est là que ce situe notre différence : par tempérament, je n’apprécie pas une liberté qui n’en est pas vraiment une, et que je ne dois utiliser que pour faire ce qu’on attend de moi : A la contrainte s’ajoute la vexation d’être manipulé et d’avoir perdu du temps et de l’énergie. Mieux vaut le dirigisme quand les choix sont déjà faits et avoir la paix lorsqu’on peut vraiment choisir, c’est plus honnête..

L’inverse de libéral, c’est conservateur ou autoritaire. En toute logique l’inverse du libéralisme devrait être le conservatisme ou l’autoritarisme. Mais on peut très bien être libéral en économie et autoritaire dans les banlieues...

Si vraiment la mondialisation ultralibérale est incontournable, qu’on nous explique clairement et honnêtement pourquoi, que l’on adapte la société (moins de primes d’ancienneté et plus d’aides à la mobilité) et que l’on organise la solidarité autour de ses victimes au lieu de les isoler.