• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sylvio (---.---.119.5) 20 novembre 2005 22:56

Je n’ai pas eu le courage de lire tout vos commentaires, je vous donne mon avis sur la chose.

Pour moi le communisme comme le libéralisme est une bonne chose si il n’en reste qu’aux idées, qu’à ses fondements. Malheureusement ses 2 courants mise dans la main des hommes ne fonctionnent plus. Le communisme a peut-être des bons fondement (je ne les connais pas beaucoup) mais son expérimentation dans un pays gouverner de manière autoritaire n’a pas fonctionné. Le libéralisme ça commence à être pareil, il risque de s’autodétruire en causant des disparités économiques telles que son marché soit trop pauvre pour alimenté sa consommation...

Pour moi la bonne solution est donc intermédiaire, un capitalisme « social », encadré, comme il existe en France actuellement même si il n’est pas parfait. L’économie ne doit pas être libre puisque ces « puissants » l’autodétruiraient en étant trop gourmand.

L’ultralibéralisme me fait très peur, Il peut causé des disparités sociales beaucoup trop importantes qui causeraient des risques sécuritaires et économiques.

Pourquoi penses-t-on que notre système est si mauvais, il est perfectible, c’est évident pour éviter certaines choses mais ce n’est pasà cause de lui que notre pouvoir d’achat baisse en ce moment mais bien à cause du prix du pétrole (qui a causé de nombreuses crises économiques) et du gel des salaires causés par l’engraissement des patrons et des actionnaires.

Le libéralisme est à la mode car tout ce qui vient des USA est fashion, les dirigeants européens suivent sans réfléchir. Le capitalisme social n’est par ringuard, il a marché pendant 50 voir 100 ans, pourquoi changé ?.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès