• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Bigre Bigre 2 avril 2008 14:26

Quand le risque est trop grand, on ne le prend pas, tout simplement. Libéralisme ou pas. Investir 10000 euros, quand on a juste de quoi de nouer les 2 bouts, c’est de la folie furieuse. D’ailleurs, le banquier, qui ne rend pas de risque (ou qui évalue le risque), refusera le crédit.

Prendre un risque implique un enjeu et je n’ai aucun mal à oser prendre des "risques" si le risque de perdre ne m’empêche pas de manger. Je peux bien prendre le risque d’investir 10000 euros si la perte de ces 10000 euros ne me cause pas plus d’embarras qu’un peu de regret d’avoir osé mais perdu.

>Il faut avouer ici que ce système fonctionne très bien pour ceux qui sont les plus aptes à prendre les « bons » risques, mais beaucoup moins pour les autres. Le creusement des inégalités est simplement le reflet de capacités différentes à prendre des risques et à assumer sa liberté économique.

aptes ... traduction poltiquement correcte de "riche". Et les pauvres sont donc inaptes ! Pas par bêtise crasse, par définition !

riche : personne qui a un surplus financier à investir et dont la perte de ce surplus n’a pas d’inconvénient majeur.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès