• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nassara 7 avril 2008 18:58

Max : Merci pour ce commentaire étoffé et intéressant. Je recommande également l’excellent rapport d’amnesty.

Hexapode : Effectivement, il y a là l’une des explications à l’inacceptabilité de ce projet d’indépendance par la Chine. Toutefois, nombreux sont les tibétains qui récalement aujourd’hui la liberté du "Territoire autonome du Tibet", nettement plus petit.

Rappelons également que le Dalai Lama a officiellement, il y a plusieurs années (et au grand dam de nombreux militants tibétains) renoncé à l’indépendance du Tibet, et cherche aujourd’hui un compromis politique et surtout le respect des droits de l’Homme. Le FREE TIBET du Dalai Lama n’est pas celui que vous décrivez (mais celui de nimbreux militants en effet).

Enfin, il y a cinquante ans, les tibétains étaient ils plus des 6 millions actuel ? Je l’ignore, mais j’en doute !

Alberto : La dignité n’est pas grand chose en géopolitique je le crains.

Philou : Je suis parfaitement d’accord pour dire que des surveillances sont nécessaires, et je me demande si il est possible de diriger un pays comme les tibétains aiment à le croire. Mais cette utopie a au moins le mérite d’exister... C’était justement le propos de cet article, tenter un joli rêve, quitte à ce qu’il échoue, plutot que de prolonger l’actuel cauchemard.

En revanche j’avoue ne pas voir le rapprochement avec l’Afghanistan de l’époque soviétique (ni meme la guerre anglaise). Votre avis m’intéresse si vous êtes prêts à développer.

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès