• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

judel.66 10 avril 2008 16:20

Paul Villach.....je pense que votre deuxième hypothèse est la bonne......Nathalie.a compris qu’une démission est toujours une lacheté ...... ( comme PAPON l’avait compris )...demissionner c’est laisser la place a un autre qui ne vous vaut pas et sabotera ce qu’il reste de votre oeuvre ....si pour continuer a tenir la place ,il faut avaler des couleuvres , avalons mais occupons.......bien sur ,"" on "" va dire qu’elle a préféré ,  comme les godillots quelle a critiqués , ""aller a la soupe"" ... ! ! ! ..il faut voir ses excuses autrement ...j’ai commencé quelque chose , je veux pouvoir le finir......

pour ceux qui citent Chevènement ......a quoi a servi sa demission.... ??ne pensez vous pas ""qu’il en aurait eu davantage "" en gueulant contre cette guerre où mittrand s’est laissé entrainer  !! il aurait été vidé mais la France entière aurait aimé son courage..... !!

je profite de l’occasion bien que ce soit hors sujet  : que sommes nous allés faire dans cette galère et maintenant , que faisons nous en afghanistan si ce n’est , nous battre pour que les USA puissent faire descendre du turkestan leur pipe sans passer par la russie.......

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès