Bonsoir Icks Pey,
bien que nos systèmes de pensée soit certainement assez opposés, je dois avouer que j’ai eu du plaisir à lire cet article. En fait j’aime bien ces articles qui reviennent sur un fait-divers ayant bénéficié d’une grande médiatisation pour en tirer les problématiques (ce qui n’est pas souvent le cas dans les médias).
Je passe sur le titre, il faut accrocher le lecteur, et si c’est au service d’une réflexion réelle, c’est tant mieux.
Ce jugement, le jugement d’un jury populaire, et au-delà de l’empathie naturelle qu’on pouvait éprouver pour cette mère, est symbolique. Il témoigne de l’incapacité ou plus exactement la non-volonté de la société à prendre en charge le handicap.
J’ai trouvé désolant que le chef de l’Etat (je suis désolé de l’évoquer, j’évite en général), si prompt d’ordinaire à se saisir de faits-divers médiatisés pour annoncer qu’il prendra des mesures, a, me semble-t-il, été bien silencieux sur cette affaire. Il y avait pourtant de quoi proposer, l’a prise en charge des handicapés adultes étant catstrophique en France.
Mais une politique de solidarité de la société avec les parents des enfants handicapés est-elle ce qu’on a vraiment envie de montrer de la France qu’on préfére battante et productive ?
Cordialement