• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

tvargentine.com lerma 18 avril 2008 10:40

Un vrai article de publi-reportage sur de la poudre aux yeux car cette notion de "web 2.0" qui consiste à vouloir croire que c’est de la nouveauté n’est qu’un discours de marketing

En plus vous etes une erreur d’analyse,car si les DSI cherchent la diversification pour ne pas etre full IBM c’est avant tout pour réduire les couts de licences d’IBM et des produits qui tournent sur les systemes d’exploitation IBM (MVS) qui coutent tres tres cher

Mais cette diversification est une vision à court terme uniquement financière car IBM est un systeme propriétaire tres stable et l’évolution technologique et la miniaturisation fait que l’espace necessaire énorme voici encore quelques années n’est plus nécessaire aujourd’hui car Z/OS se met dans sous un bureau aujourd’hui

Par contre les choix d’aller vers Unix en pensant que c’est full gratuit est une grave erreur car cela génére à moyen terme des développements énormes et des problèmes à la pelle

 

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès