• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre de Vienne Pierre Gangloff 29 mai 2008 11:35

Ah bon , le festival de Cannes, son palmarès, c’est pour "circonvenir les incultes, assener un argument d’autorité". Les amateurs de cinéma sont trés contents qu’on leur assène ainsi des jugements à l’emporte pièce, basés sur aucun fait avéré puisque vous n’avez pas vu le film. Les amateurs de cinéma auraient aimé vous entendre faute de n’avoir vu le film, vous interroger sur le fait par exemple de la fascination des cinéastes pour l’école, ce lieu clos où se joue tous les jours une représentation devant des élèves qu’il faut motiver, interesser, instruire. La liste de ces films est longue : Etre ou avoir de N. Philibert, l’Esquive de Kechiche, Ça commence aujourd’hui de Tavernier, Zéro de conduite de J Vigo, Elephant de Gus Van Sant ect...

Non au lieu de cela un jugement hâtif et pardonnez moi rétrograde sur la catastrophe supposée qu’est l’école aujourd’hui, jugement uniquement basé sur une bande annonce, un prétexte pour régler des comptes. Vous avez en fait un problème sérieux avec les oeuvres d’art, surtout avec leur capacité à nous émouvoir, la sensiblerie n’est pas une tare, surtout si des bons professeurs comme j’ai eu la chance d’en avoir, ont su en décrypter les qualités ou l’aliénation qui peut en découler.Ces professeurs me disaient aussi qu’il valait mieux vérifier in situ la qualité d’une oeuvre. Ce que vous ne faites pas.

 

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès