En réponse à :
Bel article comme on aimerait en lire dans la presse dite sérieuse qui n’a fait ni à la radio ni à la télévision appel à une explication juridique. Il est plus vendeur de faire appel à l’émotion , aux bas instincts qu’à la raison. La féministe que vous êtes doit être attristée des réactions d’E.Badinter , mais une philosophe n’est pas une juriste !!! Quant aux femmes politiques de Royal à Bachelot, elles feraient mieux de s’indigner des mesures Darcos qui autorisent à revenir sur la mixité des cours à l’école. Des religieux de tous poils vont en profiter pour exiger des cours monosexe en sport, sciences et vie de la terre(éducation sexuelle)etc...L’ennemi n’est pas toujours où l’on croit...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération