Bonjour, au delà de la polémique religieuse, je trouve assez anti-démocratique le fait que le gouvernement via le conseil d’état puisse s’opposer à n’importe quelle demande de nationalité, même a priori pour des raisons objectives.
Ici en l’occurence, c’est une opposition qui génère polémique. On a ainsi une polémique à partir d’un fait de justice exceptionnel. Donc le "feu au poudre" potentiel à partir de pas grand chose.
Parce que, qu’en tirera-t-on à part la polémique ? Ce n’est pas une loi ou un décret, rien de parlementaire ...
A moins que le président de la république ne s’en mêle comme Chirac l’avait fait après visionnage du très bon film franco-algérien "indigènes" (pour rappel il avait rétabli, via voie monarcho-présidentielle une injustice sur les pensions de retraités de guerre étrangers).
En conclusion, un flou de la justice française génère polémique qui peut générer soit un chaos, soit une nouvelle loi alourdissant notre république.
Finalement même en ayant un avis, je ne le donnerai pas car tout ceci est vain.