• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Fabien 09 Crazy Horse 12 août 2008 12:22

Je trouve pour ma part que cette idée a le mérite d’introduire un concept intéressant : celui de l’équité dans la redistribution des ressources. Il me paraît ahurissant qu’à l’échelle mondiale, le rapport des revenus Riches/Pauvres ait été de 1 pour 66 en 1998 alors qu’il n’était que de 1 pour 3 en 1820 (PNUD/UNDP, Human Development Report, 1992-1999, Oxford University Press, 1999). Ca nous fait un accroissement de l’écart Riches/Pauvre de 2 200% en 178 ans, ce qui n’est pas vraiment acceptable me semble-t-il, non ? Et je ne crois pas que cela s’arrange depuis dix ans...
L’établissement d’un écart maximum de revenus éviterait qu’une poignée d’oligarques s’accaparent toutes les vrais richesses (or, pierres précieuses, ressources fossiles, matières premières, immobilier) au nez et à la barbe de plus de 90% de la population. Car ainsi, pour s’accaparer les richesses qu’ils convoitent, les riches devraient prendre le risque que de moins riches acquièrent la propriété d’une partie de ces richesses. Leur rêve de domination mondiale par la dictature de la propriété privé s’effondrerait...
Non, vraiment, je trouve cette idée excellente. Quand est-ce que vous la présentez au gouvernement ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès