• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Iren-Nao 7 août 2008 03:54

@ auteur


Par exemple, vous ecrivez :

"Mais depuis le siècle des Lumières, la liberté nous est tombée dessus. Cette question est désormais incontournable. On peut la perdre, la liberté, mais on ne peut plus revenir aux temps où elle n’avait jamais existé. Nous possédons désormais une culture de la liberté qui fait que, quelle que soit la façon dont l’avenir tentera de l’écraser, ce qui se voit tous les jours d’ailleurs (Fichier Edvige, vote d’une loi aux USA permettant les écoutes téléphoniques), il y aura toujours quelqu’un qui sortira de son silence pour rappeler que c’est le bien le plus inaliénable de l’homme."

Permettez moi qq remarques.

Liberte depuis le siecle des Lumieres : La liberte fut toujours l’idee qu’on s’en faisait, selon les temps, selon les lieux, et elle a toujours existe sous une forme ou uine autre, le siecle des lumieres a invente une certaine forme de liberte....pas plus et avec notre incroyable pretention nous avons decrete que c’etait La Liberte Universelle.
Bref les droits de l’Homme. 
C’est n’importe quoi, et c’est forcement un abus, il y a des tas de peuples qui ont une idee fort differente de leur liberte, et ceux la nous les stigmatisons quand on ne leur fout pas sur la gueule.


Quant a la Liberte comme bien inalienable, c’est surement une blague, rassurez moi Liliane...

La Liberte de tout temps s’est meritee par le combat, la lutte, parce que justement ce n’est en rien un bien inalienable.

Et la lutte qui consiste a signer des petitions ne sert qu’a cautionner l’infamie en y participant.

Je vous souhaite le Bonjour

Qu’un sang impur abreuve nos sillons

Iren-Nao

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès