• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Bof 9 août 2008 10:55

Monsieur , Vous vous présentez comme : " , j’enquête sur des sujets décalés en rapport avec l’actualité "
Mais, vous étes dans l’actualité !!!
Une actualité brulante même ,tellement elle est proche. Pourquoi un état ou autre groupe d’influence ose t-il obliger quelqu’un à se soigner ???
Actuellement, des mairies doivent envoyer des ménagères dans certains appartements de zup pour y faire...pour y faire, je n’ose dire le ménage...disons le nettoyage car parfois la pelle du mari est utilisée pour le sol .
Il est triste de voir les "hôpitaux " insulter des cancereux qui refusent les soins... ! je ne parle pas des remontrances de sécu. et des punitions des conseils de l’ordre des médecins contre les pauvres médecins qui osent recueillir ces malades par pitié. Ces médecins qui sont dénoncés sont virés de France, privés même dans les pays limitrophes de leurs diplômes de médecin. Leur maison est vendue de force. ( cf sur Lille vers 1995 et les enquétes sur un homéopathe Parisien ou de la région avec plaintes et le président du tribunal n’a trouvé que des éloges pour ce médecin qui n’avait rien fait de mal...c’est à dire n’a jamais soigné en cachette un cancéreux !!! et la plainte venait de la sécu et du conseil de l’ordre...et l’enquete a duré plusieurs semaines à la porte même du médecin...). Il faut déjà payer de façon obligatoire une cotisation et en plus ,elle semble actuellement donner droit à des soins obligatoires...pour toute maladie, sous entendu , on ne s’occupe plus des malades mais UNIQUEMENT des maladies.

Alors, pour des maladies qui pourraient être contagieuses ou qui le sont... ???
LIBERTE individuelle ou LIBERTE de la société ou PLUS DE LIBERTE du tout .... ??????


Alors, quand vous écrivez : " Ces séropositifs qui ne se soignent pas..." MAIS, j’affirme qu’ils ne sont jamais soignés en France ! on leur donne des médicaments contre leur maladie et certainemnt pas pour eux !
Il suffit de voir les essais en double aveugle dont les résultats pour de nombreux médicaments en général donnent comme résultat : 30à 40 % d’effet bénéfique + 40 à 30% d’absence d’effet + 30 % d’effet placébo + environ 2 % d’effet nocébo . Et ces chiffres vont laisser libre court au laboratoire pour pouvoir vendre son médicament avec ’" LE PROTOCOLE ’ " mais, où sont les malades la dedans ? leur sort , tout le monde s’en fout ! OR, ce sont les seules possibilités de soins puisque les cotisations confisquent tout l’argent disponible pour pouvoir être soigné convenablement....Je dis convenablement, car souvent , oui souvent = (égal)= si vous vous reportez aux chiffres = les 40 à 30% de non effet ...et oui, dans les protocoles ’ZOB LIGATOIRES’ ...on a trouvé 40 à 30% de toute absence d’effet ! Ce qui est normal car la médecine ne s’occupe que des maladies ...et quand il n’y a pas de diagnostique, il n’y a pas de traitement....mais, comme pour le nettoyage des appartements, c’est une autre question ....on cotise à 100% et l’on a 70% de chance d’être soigné si l’on tombe malade ...y compris les 30% d’effet placébo.
Sinon, il vous est annoncé...on ne peut rien pour vous !
Ceci me fut annoncé à 14 ans ...et c’est l’ homéopathie qui m’a sauvé d’une septicémie que les médicaments hospitaliers ne pouvaient m’enlever.
ALORS, autre question, pourquoi uniquement les médicaments très chers dans les hôpitaux ?
C’est honteux d’être soigné pour peu cher ... !!!!! ou bien, est-ce difficile d’apprendre à soigner les MALADES et beaucoup plus facile de soigner les maladies selon les protocoles , un peu comme un bon ouvrier dans une chaine de montage ....






Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès