L’objet de cet article a été complètement débordé par des attaques périphériques et en plus fausses. Auxquelles se sont jointes des attaques personnelles, en partie mensongères comme mon positionnement pro-atlantiste, et insultantes. Mais celles-là, elles ne me touchent pas. Les insultes ne sont que l’échec de l’intelligence et non sa victoire. Cet article était de déterminer si la Russie en sortirait grandie et vainqueur. Je pensais qu’il y avait une possibilité d’opposition interne qui nuirait à la Russie. La Russie vient de reconnaître les deux républiques d’Abkhazie et d’Ossétie, mais pour conforter ce que je disais, Gorbatchev à la suite de cette décision, s’inquiète. Et Gorbatchev, qui a pris position au début pour Medvedev dans ce conflit, modifie sa position. Dans ce que je disais, c’était que plus les Russes restaient en Géorgie, plus il devenait évident qu’ils trahissaient leur parole et leur signature du 16 août, plus cela risquait de détériorer leur image. Avec la nouvelle position de Gorbatchev, on voit que l’inquiétude grandit en Russie. Et que les cris de victoire ici dans les commentaires sont prématurés. AFP 16h08 : L’ex-numéro un soviétique Mikhaïl Gorbatchev a mis en garde aujourd’hui contre "une nouvelle scission" et un nouveau "cataclysme" dans le monde après la reconnaissance par Moscou de l’indépendance des séparatistes abkhases et ossètes et son rejet par l’Otan.

Du reste les réflexes sont automatiques : on met un moins par habitude. Mais cela fait partie du jeu.

En fait ceux que j’admire c’est ceux qui sont capables de faire coïncider une chronologie impossible avec leur démonstration et qu’ensuite ils hurlent à la propagande quand on prouve que ce qu’ils disent est impossible. Ils sont les maîtres du temps. Ils font entrer quatre actions là où il n’y en a que trois, invente une attaque supplémentaire et inversent ce que les faits démontrent.