@ L’auteur
Titre immonde et article partial et outrancier même s’il contient de nombreuses allusions à des faits réels et avérés. S’il est vrai que la tibétolâtrie et la dalaïlamamnia actuelles sont stupides et risibles, il n’en reste pas moins que le peuple tibétain, que j’ai appris à aimer et à apprécier sa culture au Népal, au Ladakh et à Darhamsala, est objectivement oppressé par l’envahisseur Han.
Il ne fait aucun doute que le Tibet d’avant l’invasion chinoise était une odieuse théocratie moyennâgeuse et esclavagiste et que la plupart des serfs tibétains qui étaient victimes de la dictature des moines ont été soulagés d’en être libérés - j’ai eu de nombreux témoignages directs sur ce sujet. Mais tous regrettaient la destruction impitoyable de leur culture, qui aurait pu être évitée.
Enfin, je trouve que juger de l’état actuel du Tibet à l’aune de ce qu’il était avant l’annexion chinoise est d’une profonde malhonnêteté intellectuelle. Depuis l’invasion Han, les tibétains ont beaucoup changé, sont entrés en contact avec le monde moderne, certains ont beaucoup voyagé et à mon avis aucun ne voudrait le retour à la théocratie d’antan. En tout cas, aucun de ceux avec qui j’en ai parlé (et pourtant c’étaient des réfugiés) ne le souhaitait.
Il est vrai que les moines étaient des parasites qui vivaient sur le dos du peuple asservi. Ce sont d’ailleurs toujours des parasites, mais est-ce une raison pour demander qu’ils crèvent ? Les Han n’en n’ont-ils pas assez massacré ? Qu’ils restent dans leurs monastères, oui, qu’ils ne se mêlent plus de la vie publique, oui. Mais pas la peine de t’aligner sur le ministère de la propagande Han.
Ton article est anachronique.