D’oncle Archibald :

J’en veux encore à Mitterand d’avoir inventé la cohabitation, si contraire à l’esprit de la cinquième que souhaitait le général de Gaulle ! Si ca n’était pas une magouille ce tour de passe-passe c’était quoi ?

......................

Tout à fait d’accord, sauf que la cohabitation devrait être une chose naturelle et organisée par la Constittion, contrairement à cette cohabitation décidée en catastrophe pour faire face, tant bien que mal, à la souveraineté du peuple et à ses décisions.

Je vais vous faire bondir, peut-être, mais je suis partisan de la Constitution Américaine et donc partisan de supprimer le droit de dissoudre l’Assemblée et le droit de renverser le gouvernement.

Dans la Constitution Américaine, l’Exécutif fait l’objet d’une élection (l’élection Présidentielle) et le Législatif fait l’objet d’une seconde élection (l’élection Sénatoriale) et le peuple américain, qui est souverain comme tous les peuples en démocratie, a parfaitement le droit de choisir un Sénat Démocrate et un Président Républicain, ou inversement. Ni le Sénat, ni le Président n’ont le pouvoir de renverser le résultat du suffrage universel.

Pourquoi disposeraient-ils de ce pouvoir ?

A quoi cela ressemble-t-il de dissoudre l’Assemblée et d’écourter un mandat que le peuple a voulu confier pour une durée déterminée à la majorité de son choix ?

On demande ainsi au peuple de se désavouer, en violant le mandat qu’il a confié à qui il a voulu ,pour une durée précise. Est-ce normal ?

Idem pour le droit de renverser le gouvernement, pourquoi le Législateur, dont le métier est de faire la Loi, a-t-il le droit de renverser l’Exécutif, si celui-ci a été choisi directement par les électeurs ?

De quoi se mêle-t-il ?

La cohabitation serait ainsi prévue expressément par la Constitution comme une chose qui peut arriver et les partis seraient obligé de passer des compromis. La vie politique française serait plus civilisée à mon avis.