• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

fouadraiden fouadraiden 30 octobre 2008 20:31


en quelque sorte l’auteur a raison de soulever ce problème. car l’argument qui consite à tt résoudre depuis la laicité française est pour le moment le seul recours tactique dont dispose les gens qui s’inquiète du voile islamique à la mode dans certains espaces publics.

 soyons honnêtes et n’envisageons le seul voile islamique puisque les signes juifs ou chrétiens sont en réalité portés par des croyants occidentaux auxquels la société majoritaire peut s’identifier sans nécessairement partager la souffrance du Christ ou les tables de Moise. 

 le voile des mahométanes révèle tt à fait autre chose pour la société occidentale que la manifestation ostentaoire de la foi .

 le problème du voile est donc numérique . on meseure sa tolérence à sa visibilité et le jour où des universités francaises seront prises d’assaut par des voilées musulmanes ce jour les députes feront le nécessaire.

 


 il faut se rappeler que les premiers" musulmans"qui ne sortaient pas de leur ghettos, comme nos parents, les voiles des femmes n’indisposaient personnes et surtout pas les defenseurs de la laicité.c’est qd les beurettes investitent l’espace public occidental que la société majoritaire cherche ds sa boite à outils la façon de dissuader les mahométanes de circluer parmi eux.


 le voile des beurettes est un rapport de focre et les filles ont raison de l’utiliser.


 @Léon , ton argument est valable en Arabie mais pas en France.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès