En réponse à :
Pas mal cet article. D’une manière désinvolte je ferais ces deux réflexions : Du point de vue philosophique, décréter de la "pureté" c’est faire la métaphore de la mise en place un système moral d’où découlera un système répressif. Pureté est religieux et dichotomique : bien, mal et coups de bâtons sur la tronche.
Du point de vue scientifique tout est dit dans la vieille acception : il n’y a pas de corps chimiquement pur... il n’y a qu’à suivre la discution ici pour comprendre qu’en science pureté ne veut rien dire.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération