Le problème de fond c’est le financement de la recherche. Combien d’ argent met-on, pour quelle cause et pour servir quels intérêts ?
Benveniste avait vu son financement de recherche amputé comme peau de chagrin, et en était réduit à travailler dans un algeco, comme le dit très bien JP Petit. Pourquoi, parce que subversif et trop avant-gardiste, et surtout pas d’applications immédiates.
Aujourd’hui , il est réhabilité par Luc Montagnier, qui visiblement n’a pas peur de monter au créneau du rempart de la médecine toute puissante et de dénoncer certains errements de la médecine orthodoxe, il n’a décidemment plus froid aux yeux. Mieux , il réhabilite aussi Mirko Beljanski, autre chercheur avant gardiste, de là à réhabilter Hamer ou Gernez, il n’y a qu’un pas que je franchis allègrement.
Cependant, la polémique avec Jean Claude Chermann, à propos de la paternité de la découverte du VIH arrive à point nommé pour nous embrouiller ou masquer le fond de ce problème décidémment récurrent, qui est :
La recherche fondamentale, en médecine a t-elle une place. J’ai bien peur que non, du moins dans l’état actuel des choses, alors si un Luc Montagnier prend position sur ce sujet, c’est qu’il y a anguille sous roche. En tout cas je suis preneur, car il est tant de changer de paradigme.