• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Rough 14 décembre 2008 16:46

Génial cet article ! Je ne sais pas trop où l’auteur veut en venir mais les réactions de tous les gogos de médecines douces et autres adeptes des pseudos sciences font plaisir à voir, quelle richesse dans l’ignorance !
Je dirais qu’il faut prendre les déclarations des prix Nobel avec des pincettes...cette noble confrérie est coutumière du fait...des déclarations fracassantes souvent hors de leur spécialité....J’ai eu l’occasion de rencontrer il y une vingtaine d’année chez ce qui était Roussel Uclaf le Nobel de chimie, Linus Pauling, qui ne jurait que par la VitC...10g par jour et plus de cancer selon lui....Récemment Watson s’est laissé un peu aller sur un sujet de société dirons-nous pudiquement...Un prix Nobel n’est un brevet d’omniscience ni d’infaillibilité..
J’ai bien aimé la citation de Claude Bernard...l’internaute qui l’a cité a du oublié que Claude Bernard était "linventeur" de la méthode expérimentale et que la reproductibilité des expérimentation en était la pierre angulaire, le principe intangible...Donc si on ne peut reproduire les expérience de Benveniste c’est soit que ses résultats étaient bidonnés soit que ses manips étaient foireuses CQFD....
Pour Baudinier qui cite les travaux d’Ennis ceux-ci sont notoirement sujet à caution, en effet ils ont été financés par Boiron, le grand labo homéopatique,et c’est m^me mentionné dans les articles....
L’homéopathie c’est juste de poudre de perlimpimpin....De toute façon au lieu de dégoiser sur la mémoire de l’eau j’invite les tenants de l’homéopathie à passer à la vraie, la seule médecine douce....le placebo...encore plus fort que calendula 345CH...dans le placebo il n’y a rien de rien et ça marche....étonnant non ?



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès