• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Iren-Nao 23 décembre 2008 14:50

@ L’auteur

On ne peut pas avoir que des avantages, et laissons tomber les droits.

Une langue c’est plus qu’un moyen de communication. C’est de la racine, et sans racines, pas de feuilles.

Il existe en ce moment une suprematie de l’anglais dans beaucoup de domaines, cela peut faire grincer des dents, c’est un des aspects de l’imperialisme americain, mais autant s’y faire, il y a je ne sais combien de langues et plus encore de jarguons sur la planete, mais enfin en dehors de leur petit bled qui les cause ?

Au surplus, une grande majorite des gens n’a absolument jamais besoin de langue etrangere.

Par contre dans des tas de domaines techniques ou scientifiques il est quasiment impossible d’etudier et de rester au courant sans la maitrise d’une langue et ecriture majeure car la litterature n’existe pas traduite dans les langues mineures, et certaines langues ne sont pas assez riches pour exprimer tous les concepts.

La premiere langue mondiale est le chinois, mais qui en Chine en a vraiment besoin d’anglais ?

Ce matin encore un charmant couple asiatique me demande bien poliment si je parlais anglais.

I do.

Pour la suite ca a ete difficile, ils etaient coreens, on a du ecrire....

Il est long et difficile de reellement maitriser une langue etrangere. Il y faut un certain talent qui n’est pas donne a tous.

Il est souvent tres perilleux d’utiliser des langues etrangeres en situation dangereuse demandant de la precision.

En situation de stress, seule la langue maternelle fonctionne bien.

Selamat malam

Iren-Nao

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès