Salut à tous !

@ l’auteur
@ Edouard
@ Daniel R
@ Nervyoko
@ tout le monde

Je suis tout à fait de votre avis, je pense aussi que nous somme à une charnière de l’Histoire, et que c’est à nous citoyens de l’écrire.
Je tente avec mon petit cerveau d’étayer mes propos (et les vôtres), d’établir un lien de cause à effet ci-dessous.

J’ai vu notre ministre Christine Lagarde Mardi mercredi matin à la télé, et elle a dit que l’Etat prêtait de l’argent aux banques pour les sauver (mesures Sarkosy). Alors, Léon Mercadet est intervenu et a posé une question d’un téléspectateur, qui était à peu près celle ci : mais à qui emprunte l’Etat pour renflouer ces banques ?

C’est alors que notre ministre a répondu que l’Etat émettait des titres (Contre intérêts bien sûr, ce qu’elle na pas dit) sur les marchées financiers, sans donner plus de précisions, puis, elle a réussi à bafouiller que l’Etat empruntait aussi aux banques... (Contre intérêts bien sûr, ce qu’elle na pas dit) Les journalistes sont venus à son secours par une autre question permettant de mettre fin à son malaise...

Il semble que cette question et sa réponse soient trop dérangeantes pour que l’on aprofondisse ce sujet à l’antenne.

Ah, l’etat se finance à la bourse moribonde ?
Vous trouvez ça normal ?
Ah, l’etat se finance en empruntant contre intérêts à des banques en difficculté (uniquement pour les actionnaires) pour leur reprer cet argent aussitôt, sans garanties ?
Vous trouvez ça normal ?

Etrange et absurde, mais pas pour tout le monde.

Le serpent se mord la queue et révèle l’iniquité du système.

il semble que le rapport de dépendance à la dette & intérêts devrait être l’inverse.

Les banques devraient dépendre de l’Etat, du point de vue de la dette, et non le contraire.

Je sais bien que L’Etat a pu faire n’importe quoi par le passe (Société Générale), mais ça n’a jamais été aussi grave que ce qui se passe

Cet état de fait est issu de l’article 104 de Maastricht :
 
Il est interdit à la BCE et aux banques centrales des États membres, ci-après dénommées “banques centrales nationales”, d’accorder des découverts ou tout autre type de crédit aux institutions ou organes de la Communauté, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des États membres ; l’acquisition directe, auprès d’eux, par la BCE ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite.

Vous me direz que de toute façon, le Traité de Lisbonne est caduc puisque violé tous les jours  Oui.

il se trouve que les banques doivent être dépendantes de l’Etat, et non le contraire ; Tous ceux qui ont déjà eu un crédit peuvent comprendre, mais les autres aussi.

Ce devrait être à l’Etat de prêter de l’argent aux banques, qui nous le reprêteraient ensuite.

Il faudrait donc que le système public bancaire ne dépende pas directement des Etats, mais soit quand même public, pour que l’Etat puisse s’y financer sans intérêts. Avec un contrôle, pour éviter l’inflation et autres dérives ;

Je sais bien que des nationalisations massives, je parle ici de nationaliser au niveau Européen, du genre un système bancaire public Européen, une Société Européenne des Chemins de Fer (SNEF au lieu de SNCF), des Hopitaux européens, de Electricité d’Europe, d’une Société de distribution de l’Eau Européenne, j’en oublie plein, bref plein de services publics Européenns...

Cela ne résoudrait bien sûr pas tous les problèmes de la crise, mais cela serait un nouveau départ. L’Etat ne serait plus esclave de la dette, vous et moi avec, mai uniquement de la politique monétaire, que l’on sait très bien gérér aujourd’hui.

Finis les intérêts payés par l’Etat, dont on parle tous les jours à la télé sans mettre en cause leur légitimité, et qui rendent les etats de plus en plus esclaves des banquiers.. Il subsisterait seulement le danger de l’inflation , gérable par les taux d’intérêts.

Voilà, c’est ce que je pense. Je sais bien que mon raisonnement peut avoir des défauts, je ne suis qu’un homme !

Je rajoute un lien pour appuyer le fait que les gens, sont de plus en plus acteurs :
http://questionscritiques.free.fr/edito/Naomi_Klein/emeutes_capitalisme_cri se_070209.htm

Ce sont nos dirigeants élus (et oui !) depuis 30 ans qui finiront à poil, pas nous, mais c’est notre responsablité d’y arriver. c’est possible, regardez l’Amérique du Sud !