Article intéressant et audacieux puisque ce sujet est ultra sensible
et rapidement transposé aux tribunaux.
Parler de "race" en france est un scandal sauf quand on parle d’Obama,e tque lui même
utilise ce mot dans son discours.
Un commentateur résume assez bien le contast, l’immigration voulue du temps des vaches grasses
auraient du conduire à regroupement familiale vers les pays d’origine dès les premiers signes de crises, or c’est l’inverse qui a été fait, avec Chirac entre autres,. Du coup le tsunami migratoire dont parle tant le pen, n’est pas complètement dénué de sens, et peut être que s’il n’avait pas été autant diabolisé, les francais n’auraient pas eu à se sentir "mauvais accueillant". Aujourd’hui notre système est en surchauffe y compris
par cet apport massif d’étrangers pour des raisons économiques plus que raciste, idéologiqe, religieuses, bref tout ce qui énerve rapidement tout le monde.
Les raisons sont simples :
on ne peut construire à tout hate autant de logement décents sans créer de ghetos
on ne peut intégrer à un ssytème de santé et de retraite basé sur une répartition trans générationnel des bénéfices à des gens dont aucun "ancien" n’a abondé à ce système
le système judiiciaire n’était pas dimensionné pour autant de crime, violences, délinquances dont les statistiques cruelles indiquent une telle quantité de "miséreux", d’issu de, venant de...car justement déja mal logé, sans travail et on enclin à encore plus de traffic
l’éducation nationale n’était pas dimensionné non plus pour intégrer autant d’élèves, mélanger dans le calme et le respect autants de religions, ethnies, avec autant d’écart culturel et ainsi de suite
dans pratiquement tous les domaines les dégats ont surtout été causé par le nombre, la quantité du flux, plus que son origine ou sa religion.
La france, terre d’accueil, oui, belle idée, et je souhaite qu’elle le reste, mais aujourd’hui c’est plutot
la france terre d’ecueil.
Du coup les discours extremes arrivent sous nos yeux avec d’un coté les "gauchistes bien pensant" qui voudraient accueillir toute la misère en vidant le portefeuille de leur voisin plutot que le leur, et ceux qui voudraient remplir de bus, des avions pour renvoyer tout ce petit monde chez lui.
Au final, on fait les 2 à la fois pour ne vexer personne, d’un coté un Besson vire 20000 gus, dont la plupart d’ailleurs n’ont même pas mis les pieds en métropole mais en guyane ou autre dom tom
et de l’autre on laisse entrer, passer d’un pays à l’autre des quantités incontrolées, et incontrolables de personnes dont on ne sait rien, ni des intentions, ni des difficultés.
Cet afflux globale, permanent affiabli l’ensemble de nos systèmes, la faute n’est pas aux arrivants, mais à notre système lâche qui donne toutes les raisons de venir. Avant de chercher à "virer" ceux d’ici estimé "en trop" par certains, il serait déja bon de couper le robinet d’arrivée. Puis voir si la france peut plus sereinement assimiler les présents.
Parralèlement les associations CRAN ou SOS ceci cela font un travail de sape qui leur vaudra un sacré retour de baton, car à force de vouloir les protéger, de les aider à s’assimiler, ils donnent l’impression d’en faire des citoyens "privilégiés, bénéficiant de descrimination positivie ici et là..leur collant ainsi une vraie étiquette detestable de citoyen différent, alors qu’à mes yeux, c’est justement en ne faisant rien qu’on leur prouve leur égalité, bref c’est sans doute un autre débat.

Le francais de base, lui n’y comprend plus rien, sinon qu’il risque de dire une connerie et du coup il vote
pour un extréme ou un autre.

Le problème n’est pas la race ou la religion, le problème c’est la quantité tout simplement, notre machine est trop lente, trop épuisée pour accepter, intégrer, s’adapter à un tel flot. Et avant de parler de la couleur de l’eau, on ferait mieux de remarquer que le seau est plein et qu’il déborde depuis un moment.