L’ISF est un mauvais impôt car il est une taxe sur une valeur virtuelle. Que celui qui gagne de l’argent verse une partie de ses gains à l’Etat pour diverses causes est relativement juste. Au bout du compte il a gagné un peu moins. L’ISF part d’un tout autre principe. Il s’agit de retirer aux gens une partie de leur capital sous le prétexte fallacieux qu’ils sont riches. Autant le revenu imposable est une valeur mesurable scientifiquement et ne donne pas lieu à discussion, autant l’ISF est basé sur une estimation de la valeur d’un bien dont la valeur réelle ne sera connue que le jour où il y aura une vente. En ces temps difficiles on voit bien que l’ISF de 2007 a été basé sur une valeur virtuelle de placements boursiers qui ont perdu 60% de leur valeurs et de placements immobiliers qui ont perdu 10 à 30%.
L’ISF est typiquement un impôt démagogique, d’essence socialiste, spoliatoire et basé sur la jalouie. Tu es riche, donc tu as tort. Dans le même ordre d’idée on pourrait faire payer un impôt à ceux qui ont les yeux bleus, un impôt spécifique pour les juifs etc. Il n’y a aucune règle économique viable qui soutienne l’ISF. Il ne s’agit que de l’arbitraire d’un ministre qui a voulu se faire mousser devant l’opinion. Cet impôt a été créé en 1988 par Michel Rocard, le même qui voulait changer l’orthographe et qui a introduit le port de la burka dans l’ouest parisien.