• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

beubeuh 7 avril 2009 12:08

Super article, quasiment exhaustif sur le sujet. Il y a juste une question, à laquelle je n’ai toujours pas trouvé de réponse : comment vont faire les fameux agents assermentés et mandatés par les ayants droit pour repérer les fichiers soumis au droit d’auteur et partagés illégalement ? Je vois deux possibilités :

1 - Ces fichiers sont repérés automatiquement, par des robots. Dès lors, comment ces robots vont-ils les distinguer des fichiers partagés tout à fait légalement sur les réseaux de p2p (musique sous licence Commons Creative, distributions Linux, par exemple) ? Je ne suis pas du tout expert en informatique, mais ne suffira-t-il pas de "camoufler" le nom du fichier (en y insérant des caractères aléatoires mais ne génant pas la lecture pour un humain, ou en changeant le nom d’extension, par exemple) pour échapper à la surveillance ?

2 - Ces fichiers sont repérés par des humains. Là, c’est encore plus simple. Vu la masse de fichiers disponibles, la surveillance ne concernera forcément qu’un très petit nombre de fichiers, probablement les plus populaires et les plus récents. Il suffira alors d’éviter soigneusement les "100 most downloaded" sur les bibliothèques de torrents, et seuls ceux qui ne pourront pas s’empêcher de télécharger "Bienvenue chez les Chtis 2", "les Bronzés 12" ou le prochain album de Carla Bruni le jour de sa sortie se feront choper.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès