Sur Faurisson, vous dites : « Ces deux « coups » lui ont aliéné une partie des personnes qui
le soutenait, mais cela a aussi provoqué de riches débats qui se
poursuivent.
La fonction de l’humour est-elle de provoquer de riches debats ? Je ne le crois pas. Il y a longtemps que Dieudonne ne fait plus rire les gens, il anime un debat politique. Son humour lui sert de bouclier quand il va trop loin ou quand il ne sait pas repondre aux critiques.
Et sur l’anticommunautarisme, comment croire un homme qui s’affiche avec la Tribu Ka qui est des plus communautaire et raciste ? C’est l’hopital qui se fout de la charite...