• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

alcodu 20 avril 2009 21:49

Laissons les antisémites à leur délire. Ils sont capables d’imputer le réchauffement climatique, la disparition des abeilles ou les raz de marée au sionisme. Il faut les laisser cuver leur haine tranquilement.

En ce qui concerne les Droits de l’Homme de 89, ce qui fait leur différence fondamentale avec ceux de l’ONU c’est qu’ils ne doivent rien à l’Etat. Ils fonctionnent très bien entre Robinson et Vendredi sur leur ile. Ils fonctionneraient également si une catastrophe détruisait la moitié de la population terrestre et tout ce qui fait notre confort de vie.
Essayez d’appliquer les promesses de l’ONU dans ces deux cas : elles n’ont plus aucune validité.

Les Droits de l’Homme de 89 fonctionnent en tout lieu et à toutes les époques. Ils sont parfaitement valables au sein des pires dictatures arabo-musulmanes ou dans les régimes communistes totalitaires. ils attendent seulement d’être découverts et reconnus.

C’est en cela que réside l’incroyable supériorité de la déclaration des Droits de l’Homme de 1789 sur la folie constructiviste de l’ONU. C’est la déclaration de 89 qui est universelle et intemporelle et c’est celle de l’ONU qui est contingente et subsidiaire.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès