je pense aussi qu’il faut s’y connaitre dans ce jeux pour comprendre cet article. Je suis joueur de club moi-même et donc je peux suivre.
D’accord avec vous : Kasparov a été le plus grand de tous les temps malgré toute la propagande anglo-saxonne essayant d’imposer Fischer au sommet du panthéon.
Toutefois, si Gary était un joueur admirable (qui ne voudrait pas avoir son « ELO » ?), l’homme me repousse quelque peu ! Un peu comme certains politiciens (justement !), c’est un peu « tout pour ma tronche » ! A tel point qu’il n’hésitat pas une seconde à mettre le désordre dans les cycles de championnat du monde afin de promouvoir son « association » de joueurs professionnels, et ceci avec but inavoué de faire du fric ! Kasparov me fait penser à ces pseudos révolutionnaires que l’on trouve dans les pays de gauche en AmSud ! Ils sont soi disant là pour rétablir la démocratie (façon Washington s’entend !) mais la réalité montre qu’ils défendent des intérêts purement égoïstes.