Je vous cite
"Si je descends dans la rue demain avec un pull orné d’une croix gammée,
et que j’ai choisi délibérément ce pull pour manifester mon
appartenance politique, est-ce que ça solutionne le problème ?«
Ceci peut être à juste titre considéré comme apologie de crimes contre l’humanité, en quoi la burqa fait l’apologie de crime contre l’humanité ou un quelconque crime d’ailleurs.
Ensuite :
»Les plus permissifs pourront objecter à cela que cette interdiction
peut entrer en contradiction avec un autre droit fondamental, la
liberté de religion ou encore la libre expression de son appartenance
religieuse. Et si ces femmes en burqa étaient consententes, si justement, elles en faisaient un signe assumé de leur identité religieuse ?«
Et bien on pose une question, ou est votre réponse ????
Ensuite :
»J’ai envie de dire que l’interdiction du port de la burqa n’a
même pas à faire l’objet d’une nouvelle loi, elle est sous-entendue
dans toute loi républicaine qui interdit toutes les discriminations".
Il n’y a pas de cours de droit dans votre cursus, même pas un tout petit peu ?