Il y aurait plusieurs points à préciser :
- Rien ne permet de dire à l’heure actuelle que l’allongement de la durée de vie continuera ainsi à l’infini.
- Que vaut-il mieux : allonger l’âge de la retraite et simultanément la liste des chômeurs, ou embaucher des chômeurs pour remplacer les partants ? Quelle solution serait la moins chère pour le contribuable ?
- L’augmentation considérable de la productivité permet à chaque travailleur de produire plus de richesse en moins de temps. Ne faudrait-il pas penser à la manière dont cette richesse est redistribuée ?
- Nous avons un système complexe, avec des cotisations sociales séparées du budget général, des caisses séparées par type (chômage, maladie, retraite) et même dans chaque cas des caisses séparées par catégories ... La complexité de ce système n’a-t-elle pas un coût ? Ne permet-elle pas d’empêcher toute comparaison et toute « remise à plat » ?