• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Emile Red Emile Red 6 juillet 2009 13:37

Je ne comprends pas le sens de cet article.
Déjà il n’y a pas une presse mais des presses.
Quand le PQN est moribonde, malade de son hyper concentration et de son assujétissement aux pouvoirs industriels, la PQR, elle, pour une grande partie, vit correctement.
Quand on parle de problème de diffusion en ne parlant que de « maisons de la presse », on voit bien que le sujet est juste survolé et navigue dans la mésinformation la plus totale.

J’ai autrefois écrit un petit article sur le portage de presse, une des professions souterraines de la presse qui a un rôle majeur et qui vient à l’encontre de votre téhorie sur une aide à l’achat puisque celui-ci est gratuit et anihile les distances de livraison en livrant à domicile la PQR. Pour la PQN le problème ne se pose pas puisque c’est la rentabilité dans son plus mauvais sens qui est en cause, preuve s’il en est que l’indépendance paye.

En quelques mots votre article ne prouve qu’une chose, la presse à la botte ne se vend pas parceque TV et radio font déjà ça bien mieux.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès