M° Szpiner, en principe, et pour ses propos publics tenus à l’égard de l’avocat général, devrait se voir sanctionné par son ordre..
De bout en bout, ce fait divers fut instrumentalisé à des fins communautaires, autant par ceux qui se positionnaient comme défenseur de la victime ou même de l’accusé lui même, qui cabotina en espérant « politiser » le débat..
Cela rappelle l’Affaire de Bruay en Artois où, pour des raisons tenant plus de l’idéologie dévoyée que du communautarisme, Sartre lui même se fourvoya..
gAZi bORAt