• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pigripi pigripi 29 juillet 2009 10:58

Que Szpiner en ait trop fait, qu’il ait été excessif, qu’il ait manqué de retenue, c’est un fait.

Mais tout de même, quel est l’intérêt de remettre en évidence ces faits, d’écrire un article consacré à cet avocat alors que ce qu’il y a de plus scandaleux dans cette affaire, c’est l’abominable sort fait à un jeune homme par une clique d’une trentaine de personnes unies par l’INhumanité.

Le scandale est là, dans ce crime abominable commis à nos portes par des gens qui auraient pu être nos voisins, nos amis, nos proches sur un innocent qui aurait pu être notre voisin, notre ami, notre frère ou notre fils.
 Et cette abomination mériterait d’être encore analysée, disséquée, décortiquée pour comprendre comment elle fut possible et ce qu’il faudrait faire pour qu’elle devienne impossible
. Mais ça, ça n’intéresse pas les Jules, Gaziborat et autres chantres des turpitudes les plus nauséabondes de la pensée gagavoxienne.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès