• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Georges Yang 7 septembre 2009 10:58

Aimer la nature, penser à l’avenir de la planète et de ses habitants ne devrait pas se réduire à scander des poncifs incantatoires comme le font la plupart des « écologistes » qui réagissent le plus souvent par psittacisme à ce que l’on serine à longueur de journal télévisé.

Les recherches sur le climat, les nouvelles technologies, la répartition des richesses sont utiles mais comme toute approche scientifique, elles devraient être publiées avec modération et circonspections. Hélas, la moindre hypothèse non encore vérifiée est érigée en dogme et sert à justifier un totalitarisme idéologique sans nuance. Le désir de vouloir le bien des autres, même sans ou contre leur avis est une forme de robespierrisme pouvant déboucher sur une Terreur de la bien pensance.

Quant à Dumont, c’était un scientifique et il n’aurait probablement pas participé à la mascarade du Grenelle de l’environnement

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès