Allez donc lire la vidéo relative au débat parlementaire japonais et l’argumentation du député Fujita, vous comprendrez ce qu’est une vraie démocratie où un débat sur une question qui concerne l’ensemble de la planète (et en tous cas quelques dizaines de japonais morts ce jour-là ) est posée.
Sur la télévision Russe, un débat réunissant les partisans de la version officielle et ceux de la version alternative (participation de la CIA aux attentats) a eu lieu.
Niels Harrit a eu la parole sur la télévision Danoise ainsi que Richard Gage sur une chaîne américaine ; tous deux évoquent de la nano-thermite retrouvée à Ground Zero.
Quand un débat contradictoire aura-t’il lieu chez nous ?
Ne croyez-vous pas que la censure soit le principal moteur de ceux que vous appelez dédaigneusement des « conspirationnistes » ? Ne croyez-vous pas que c’est ce dédain qui alimente de jour en jour l’opposition à la version officielle ?
Comment se fait-il que les tours frappées par les avions s’effondrent rigoureusement toutes deux de la même façon ? Et quid de la troisième tour ? Pourquoi l’effondrement des trois tours ressemble-t’il comme deux gouttes d’eau à ceux des démolitions contrôlées ?
Pourquoi les avions sensés protéger New York et le Pentagone n’ont-ils pas décollé ? (Lire à ce propos le témoignagne de Mineta, secrétaire d’état aux transports).
La séance du parlement japonais, le débat à la télé russe, les interviews du physicien Harrit, celle de Richard Gage, l’analyse de l’effondrement des tours, les opinions des vétérans des services secrets américains, du FBI, de la CIA, de Sibel Edmonds, d’officiers supérieurs de l’armée, tout ça est en ligne, la plupart de ces vidéos étant sur le site Reopen.
Tous ces gens seraient-ils d’infâmes fascistes ou gauchistes sans cervelle ?