• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierrot Pierrot 11 septembre 2009 21:41

L’auteur s’en prend aux grands émetteurs de CO2 tels que la Chine, l’Inde et les USA.

Mais ils faut rappeler que la Chine c’est 1,3 milliards d’habitants, l’Inde environ 1 milliard et les USA de l’ordre de 450 millions.

La France représente 1 % de la population mondiale et 1 % des émissions de CO2 dont résultats pas si brillants que cela.

De plus ils faut comparer sur l’historiques des émissions de CO2 et non simplement celles d’aujourd’hui.

La Chine et l’Inde disent que la teneur élevée de CO2 dans l’atmosphère actuellement provient essentiellement des émissions des pays industriels depuis 1850 environ et donc qu’ils n’en sont pas responsables étant à l’époque « sous industrialisés ».

Mais plus globalement il est normal que chaque pays prenne sa part dans ce combat pour la diminution des émissions de gaz à effet de serre (H2O, CO2, CH4, N2O, SF6, CFC, HCFC, O3 ...).

Donc globalement si cette nouvelle taxe est loin d’être parfaite, elle montre cependant une volonté de prendre le problème au sérieux et comme pour les cigarettes, l’alcool ... rien n’est plus efficace que de frapper « au porte feuilles » après avoir fait de la pédagogie depuis quelques années.

Pollueur - payeur donc.

Je pense qu’elle sera bien perçue et suivie à l’étranger car cette taxe a une ambition mondiale.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès