Un homme sédentaire rejette 6 l/min x 0,04 lCO2/lair x 1,87 g/lCO2 soit 0,45 g de CO2 par minute. Ce qui fait dans une année 236,5 kg.
http://www.astrotophe.fr.nf/environnement/co2_respiration.php
A raison de chiffres moyen de 0.3 grammes de CO2
par minutes (chiffre d’un ami medecin, mais a confirmer...) chacun de
nous rejette environ 160 Kilo de CO2 rien qu’en respirant....soit 30%
des fameux 500 kilos « capital CO2 » par personne et par an.
http://www.econologie.com/forums/influence-des-rejets-en-co2-issus-de-la-respiration-humaine-vt51.html
Comme il me semble aux dires de certains que le nucléaire ne pollue pas (mais bon, je n’en suis pas tout a fait sûr), et que seul le CO2 pollue, celà m’a ouvert l’esprit, « plop »
Pourquoi ne pas utiliser le nucléaire pour résoudre le problème du CO2 ?
j’ai donc réfléchis (pas trop quand même) et je propose d’utiliser notre force de frappe nucléaire pour attaquer séant et simultanément les pays suivants :
Chine 1 338 612 968
États-Unis 307 212 123
Indonésie 240 271 522
Brésil 198 739 269
Pakistan 176 242 949
Bangladesh 156 050 883
Nigeria 149,229,090
Russie 140 702 094
Japon 127 288 419
Mexique 109 955 400
Philippines 92 681 453
Viêt Nam 86 116 559
Éthiopie 85 237 000
Allemagne 82 400 996
Égypte 81 713 517
Turquie 76 805 524
République démocratique du Congo 68 692 542
Iran 65 875 223
Thaïlande 65 493 298
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_population
Afin de réduire leur population a un niveau raisonable (le notre)
France 64 057 790
Ceci bien sûr dans un but purement humanitaire et écologique visant a réduire les émissions de CO2 au niveau mondial.
Un humain mort est trés écologique car il ne respire plus et ne rejette plus de CO2
Cette solution est par ailleurs économique (quelques bombes nucléaires), et auras l’avantage de nous éviter la taxe carbone.
ps : petite annonce
je loue une villa a proximité de Tchernobyl
tarifs préférentiel accordé a tout défenseur de la taxe carbone.
ps2 : si l’attaque échoue, j’ai un plan de secours a vous proposer :
interdire le sport. ce n’est pas aussi efficace, mais bon ça devrais quand même aider un peu.