Toujours les mêmes deux sites (« climat sceptique », qui propose des articles intéressants mais souvent sans les remettre dans un contexte plus général, et surtout « pensée unique », tenue par un pseudo expert qui patauge quelque peu, amalgame beaucoup, et prête à ceux la même qu’il dénigre les insuffisances cognitives et culturelle dont il souffre visiblement lui-même...)
Certains commentateurs feraient vraiment bien de s’instruire avant d’écrire (l’histoire du CO2 plus lourd que l’atmosphère et qui resterait en bas... encore des frustrés des sciences au lycées... ? Merci à Le matou pour sa patience...)