@titi
Disposer du code source, vu la taille et la complexité du code, effectivement, c’est peu utile.
A moi.
Mais que ce code soit disponible, ouvert à l’examen par tous me donne confiance.
Que ce code donne des idées à certains, permette de se former, de progresser, de faire mieux ... Merci !
Dire qu’une société qui écrase le marché développe un standard est un peu léger ... Et dire que les produits de Microsoft sont les mieux disant est une approche érronée. Il ne faut pas confondre qualité technique et position commerciale.
Le format de bureautique ODF a été discuté, pensé, ... et adopté, les normes ont été publiées. C’est un standard avant même qu’il soit diffusé.
Au mieux disant de produire une suite logicielle conforme à ce standard ISO 26300.
Microsoft a très bien compris que ce standard était la mort de sa suite Office et du profit correspondant, ils ont magouillé pour faire agréer un truc bancal (ouvrir un fichier MSXML avec autre chose que la suite, un éditeur de texte simple, changer la valeur d’une cellule et refermer, juste pour rire ... ou pleurer).
Voilà, mais à part les petits gars de Microsoft, nous, on en a quoi à cirer des profits qu’ils peuvent faire ?
L’interopérabilité, et son implication de formats ouverts, de standards formels, est une obligation, douloureuse pour une société et un vrai bonheur pour tous les usagers ! Et les développeurs !
Bigre !