• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jps jps 3 novembre 2009 13:29

@ auteur

Dommage que votre article soit tendancieux car ce problème est une querelle d’experts. Rien n’est prouvé. Il n’y a pas de risques sanitaires identifiés. La controverse alimente les craintes
Il y a un décalage entre risque évalué et « risque perçu » car des patients se sont plaint de troubles alors même que l’appareil n’était pas en fonction.
De plus, il convient de distinguer les effets thermiques et non thermiques. Des effets thermiques et non thermiques sont décelés pour certains réveils, pour les ordinateurs, pour les télévisions, pour certaines lampes, etc....
Doit on vivre comme au temps de la préhistoire ?
sachons raison garder.
je suis pour l’écologie mais je me méfie des orthodoxes en la matière

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès