• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

nexus 5 novembre 2009 16:36

Tout à fair d’accord. Cet article est du grand n’importe quoi...

Je suis d’accord sur un seul point de l’auteur : que la radioactivité fait souvent très peur parce qu’invisible et qu’elle rappelle Hiroshima. Mais de là à dire qu’elle ne représente aucun risque ! Vous y allez fort ! Les premiers à faire de l’obscurantisme sur le sujet, c’est l’Etat, qui n’a jamais osé mettre le débat sur la place publique...

Grosso modo, il est dit que le nucléaire c’est pas risqué parce qu’il y a plein d’autres ondes dangereuses... (wifi, telephones portables, UV solaires etc...)
Rassurez moi, vous n’avez pas fait d’études scientifiques pour contruire votre argumentaire de la sorte ?!?...

Donc les centrales n’explosent pas, la radioactivité c’est notre amie, le danger ce sont les ondes des portables...

En ce qui concerne les déchets, la Hague est censée les retraités, mais en fait les déchets les plus dangereux sont concentrés et vitrifiés... (on sait toujours pas quoi en faire, mais les générations futures se débrouilleront bien avec) et 80% du reste (encre radioactif) repart pour la Russie ! (oui oui, voir le documentaire récent d’ARTE sur le sujet).

Les centrales sont de plus en plus maintenues par des contrats de sous-traitances externes (réduction de couts), le démantèlement des premières générations de réacteurs pose énormément de problèmes... bref... le nucléaire est loin d’être l’idéal.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès