Duralex ,votre raisonnement est quelque peu spécieux ,purement formelle ou formaliste et n’est qu’un ratiocinement dont la conclusion est inessentielle ,sans intérêt aucun.----------------------------------------------------on s’en fout ,que ce soit pour les hétérosexuels ou pour les homosexuels ,d’avoir légalement ou formellement une filiation paternelle ou maternelle ou non ,ce n’est pas ça qui va déterminer si un être va être heureux ou non ,ce qui compte c’est le bonheur des individus grâce à l’amour des parents quels qu’ils soient ,bonheur que ce soit pour les parents ou pour les enfants sans discriminer ou favoriser les uns sur les autres ,les adultes ne devant pas avoir ni plus le droit ni moins le droit que les enfants au bonheur ;-----------------------et je ne voie pas très bien la différence essentielle ou charnelle entre la situation d’un enfant adopté par un homosexuel qui n’aurait pas formellement une filiation paternelle et un enfant né de père inconnu ,même si celui-ci dans l’abstraction pure peut imaginer une filiation paternelle,mais cela reste purement formelle et non réelle dans la pratique .

D’autre part comment pouvez vous dire que l’enfant adopté par un couple homosexuel n’ a pas de père ou de mère ,alors que le projet parental existe comme vous l’affirmez vous-même ,que le père adoptif ou la mère adoptive existe ,à moins que vous considérez les parents adotifs comme nuls et non avenus et que seuls les géniteurs ,c’est à dire les donneurs des spermatozoïdes et de l’ovule nécessaires à la conception de l’enfant bien que tout à fait inconnus et n’ayant jamais élevé l’enfant soient seuls considérés officieusement comme officiellement comme le père ou la mère de l’enfant ,et en ce cas même les parents adoptifs hétérosexuels ne peuvent être considérés comme des pères ou des mères ,ce qui est manifestement contraire à la législation française et de tous les pays dans le monde , à la raison et au bon sens .